Án oan sai: Yêu cầu 8 tỷ, bồi thường 215,6 triệu đồng

Sáng 14-5, Toà án Nhân dân thị xã Bến Tre tuyên án: Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bến Tre phải bồi thường cho ông Lưu Việt Hồng (sinh năm 1931, ngụ tại ấp 1, xã Nhơn Thạnh, thị xã Bến Tre) 215.632.437 đồng. Tuy nhiên, ông Hồng cho biết sẽ kháng cáo.

Ông Lưu Việt Hồng bị Viện trưởng Viện Kiểm sát và công an tỉnh Bến Tre bắt và truy tố vì tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa”. Ông bị giam từ ngày 12-6-1990 đến ngày 7-2-1991 mới được thả và được toà án hai cấp sơ và phúc thẩm tuyên "Không phạm tội". 

Sự việc oan sai bắt nguồn từ món nợ 41.955.070 đồng Phòng giao thông thị xã Bến Tre nợ tổ hợp xây dựng của ông Hồng trong công trình nâng cấp tỉnh lộ 887. Ông Hồng khiếu nại đến Trọng tài kinh tế Nhà nước (TTKTNN) Trung ương. Ngày 8-6-1990 TTKTNN phía Nam có công văn gởi TTKT Bến Tre cưỡng chế, buộc phòng Giao thông thị xã Bến Tre trả nợ. Nhưng 4 ngày sau đó ông Hồng lại bị công an Viện Kiểm sát, công an tỉnh ký lệnh bắt giam vì nợ tín dụng.

Trong lúc ông Hồng bị bắt giam, ngày 3-12-1990, UBND tỉnh Bến Tre ban hành quyết định số 893 cải sửa lại đơn giá sỏi đỏ của ông Hồng đã mua, làm giảm giá công trình và kết luận phòng giao thông thị xã không còn thiếu nợ ông Hồng nữa. Trong thời gian này, ông Hồng cũng đang đầu tư thi công chợ Rau quả của thị xã Bến Tre. Khi ông bị bắt giam, UBND xã Nhơn Thạnh tự ý phát mãi vật dụng và 28.000 m² đất của gia đình ông để trả khoản nợ này.

Tại phiên tòa, ông Hồng yêu cầu Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre bồi thường các khoản thiệt hại về vốn, lãi, thu nhập của công trình chợ rau quả, đường tỉnh 887, thu nhập về huê lợi vườn, chăn nuôi heo, vật dụng của gia đình, tổn thất tinh thần của ông và tám người thân. Tổng số tiền yêu cầu bồi thường: 8.386.336.909 đồng.

Tòa chỉ tuyên án: Viện Kiểm sát tỉnh phải bồi thường thiệt hại của ông Hồng về chợ rau quả: 215.632.437 đồng. Riêng thiệt hại về tinh thần của người bị án oan sai, Viện Kiểm sát đã thoả thuận với ông Hồng, bồi thường: 84.843.000 đồng. Các khoản còn lại tòa không xét bồi thường vì cho rằng ông Hồng không trình bày được chứng cứ thu nhập dẫn đến thiệt hại.

Ông Lưu Việt Hồng cho biết không đồng ý bản án sơ thẩm và sẽ kháng cáo lên tòa phúc thẩm.

Theo LƯ THẾ NHÃ (Tuổi trẻ)