Hủy án sơ thẩm vụ cán bộ huyện gây thất thoát gần 12 tỷ

Pháp đình | 13:28 Thứ Năm ngày 16/03/2017
(HNMO) – Ngày 16-3, tại phiên tòa phúc thẩm, vì nhận thấy hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở khép 4 bị cáo nguyên là cán bộ huyện Hòa Thành (Tây Ninh) vào tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” nên TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
 

4 bị cáo tại tòa phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, 4 bị cáo đồng loạt yêu cầu được tuyên vô tội, phục hồi các quyền lợi cho các bị cáo. Các bên nguyên đơn dân sự là UBND huyện Hòa Thành và đại diện Sở Tài chính tỉnh Tây Ninh đều cho rằng không bị thiệt hại. Đại diện VKS cũng nêu quan điểm vụ án chưa làm rõ thiệt hại và đề nghị Tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm. Sau khi xem xét kỹ hồ sơ vụ án, HĐXX phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao VKSND tỉnh Tây Ninh điều tra, xét xử lại theo trình tự vì vụ án chưa làm rõ thiệt hại và một số nội dung khác.

Trước đó, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt Cao Sơn Nhân (SN 1966, nguyên Trưởng Ban quản lý dự án đầu tư và xây dựng (Ban QLDA) huyện Hòa Thành) 3 năm tù giam về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lí kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngoài ra, tòa sơ thẩm cũng tuyên phạt Dương Thị Thu Hòa (SN 1974, nguyên Kế toán trưởng Ban QLDA), Nguyễn Thiên Dân (SN 1975, nguyên Phó trưởng Ban QLDA phụ trách xây dựng dân dụng) cùng bị mức án 18 tháng tù giam và Đỗ Tú Toàn (SN 1980, nguyên Thủ quỹ Ban QLDA) nhận án 1 năm tù giam với cùng tội danh nêu trên. Bản án sơ thẩm cũng tuyên buộc các bị cáo phải bồi thường 5,5 tỷ đồng cho Nhà nước.

Theo bản án sơ thẩm, tháng 11-2003, UBND huyện Hòa Thành đã thành lập Ban QLDA đầu tư và xây dựng công trình trên địa bàn huyện. Nhân được phân công làm Trưởng ban, Dân làm Phó trưởng ban phụ trách xây dựng dân dụng, Hòa làm Kế toán trưởng và Toàn làm Thủ quỹ.

Bản án sơ thẩm xác định trong quá trình đảm nhiệm chức vụ từ tháng 1-2009 đến năm 2013, khi thực hiện nhiệm vụ, Nhân cùng Dân, Hòa, Toàn gây thất thoát 8 tỷ đồng tiền ngân sách huyện và gần 4 tỷ đồng tiền tạm giữ bảo hành công trình.
Tiến Thành
Bình luận
Gõ tiếng Việt có dấu, tối thiểu 15 chữ
Thông báo