Khi mức xử phạt mà Thanh tra Sở Văn hóa thể thao và du lịch tỉnh Quảng Bình công bố đối với công ty Thương mại và Dịch vụ quảng cáo quốc tế JITA, đơn vị tổ chức “Đêm mỹ nhân”, là 3,5 triệu đồng, đã có nhiều luồng dư luận ngay sau đó tỏ ra không đồng tình, bởi so với số tiền cát – xê mà đơn vị này chi trả cho ca sĩ thì mức tiền phạt lại quá ít, không đủ sức răn đe.

Trả lời vấn đề này, ông Nguyễn Thành Nhân, Phó phòng quản lý biểu diễn và băng đĩa (Cục NTBD), cho biết: đây là mức phạt hợp lý vì theo khung hình phạt hiện hành của Nghị định 75/2010/NĐ-CP của Chính phủ về Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa, mức vi phạm trên nằm ở khung 2 - 5 triệu đồng. Phải bị rất nặng thì công ty tổ chức mới bị xử phát 5 triệu đồng, vì thế mức 3,5 triệu đồng mà công ty JITA phải chịu vì để ca sĩ mặc phản cảm trong “Đêm mỹ nhân” có thể chấp nhận được.

Về trường hợp ca sĩ Minh Hằng, người mặc trang phục phản cảm và gây bất bình trong dư luận nhưng không bị một mức phạt nào, ông Nhân cho rằng, phạt cá nhân ca sĩ về mặc phản cảm rất khó. Theo lập luận của ông Nhân, mỗi ca sĩ có quan điểm thẩm mỹ khác nhau, có thể với người này là phản cảm nhưng với người khác lại là đẹp, nhưng đơn vị tổ chức phải có trách nhiệm thẩm định ca sĩ có mặc phản cảm hay không. Trường hợp của ca sĩ Minh Hằng cũng vậy, có thể cô ấy cho như vậy là đẹp, điều này các cơ quan quản lý cũng không thể có cơ sở để xử phạt. Vì thế, cơ quan quản lý chỉ có thể xử phạt BTC chương trình vì đã để ca sĩ mặc phản cảm mà không can thiệp, gây bất bình xã hội.
 

Vụ việc ca sĩ Minh Hằng mặc phản cảm không phải là điều gì quá mới mẻ trong làng giải trí, bởi trước Minh Hằng và cả thời điểm hiện tại có khá nhiều trường hợp đã bị dư luận lên án về cách ăn mặc quá đà so với thuần phong mỹ tục của người Việt. Tuy vậy, đến nay cũng chưa ai bị phạt vì lỗi này cho dù công chúng có ra sức lên án và chỉ trích. Thế nên, mới có chuyện xuất hiện ngày càng nhiều hình ảnh ăn mặc quá lố của giới nghệ sĩ trong thời gian gần đây như Tiến Đoàn, Doãn Tuấn, Thủy Tiên… nhưng vẫn nhởn nhơ, thậm chí tiếp tục tung ra những hình ảnh hở hang, thiếu vải để dễ bề nổi tiếng.

Được biết, trước đó cơ quan quản lý cũng đã có ý định xây dựng quy chế về cách ăn mặc của ca sĩ trong hoạt động biểu diễn, nhưng ý tưởng này cũng bị phá sản bởi nhà quản lý đau đầu trong việc quy định mức độ dài ngắn của trang phục và cũng không thể đưa ra được một thước đo chuẩn mực chung để phân tách rạch ròi thế nào là phản cảm, thế nào là không.

Ông Vương Duy Biên, Cục trưởng Cục NTBD từng trả lời báo chí rằng, đang xây dựng Nghị định về hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trong đó sẽ có quy định khắt khe hơn về hoạt động biểu diễn, trang phục biểu diễn của ca sĩ. Tuy nhiên, đến nay qua nhiều lần dự thảo, nghị định này vẫn có nhiều vấn đề vướng mắc. Hiện nay, cơ quan quản lý gần như bất lực trong việc quản lý, xử phạt đối với vấn đề ăn mặc của giới nghệ sĩ. Nhà quản lý đành “tặc lưỡi” trông chờ vào sự kiểm soát của báo chí và trông chờ vào ý thức, trách nhiệm nghề nghiệp của ca sĩ.

Vẫn biết, ranh giới giữa phản cảm và nghệ thuật rất mong manh, và khi chưa thể có quy định chung cho vấn đề này thì việc quản lý vấp phải rất nhiều khó khăn. Vấn đề là khung hình phạt của ta hiện nay vẫn còn quá nhẹ và nương tay. Trong bối cảnh thế giới giải trí muôn màu muôn vẻ, lợi nhuận từ những chương trình nghệ thuật thu lại cho đơn vị tổ chức bộn tiền, thu nhập của giới nghệ sĩ cũng dễ dàng đạt ở mức cao ngất ngưởng… thì mức xử phạt hành chính trong các hoạt động văn hóa có vẻ ngày càng bị “lạc hậu”. Nếu phạt chỉ như gãi ngứa thì chắc chắn chẳng thể đủ sức răn đe nếu như không muốn nói càng dễ khiến cho một số tổ chức, nghệ sĩ thích đánh bóng tên tuổi cố tình vi phạm thêm.