Theo dõi Báo Hànộimới trên

Vì sao Macbook Pro Core i9 với đồ họa Vega hơn 160 triệu đồng không hấp dẫn?

Hoàng Linh| 31/12/2018 10:38

(HNMO) – Khi Apple đưa ra nâng cấp đồ họa Radeon Pro Vega mới cho Macbook Pro 15 inch 2019 vào tháng 10, nhiều người dùng đã bị “sốc” với mức giá đầy đủ tùy chọn có thể lên tới 7.049 USD (tương đương hơn 160 triệu đồng).


Mới đây, Apple Insider đã tiến hành đo điểm, so sánh hiệu năng hai phiên bản Macbook Pro 15 inch. Trong đó, một mẫu sử dụng Core i7 2,6 GHz, Radeon Pro 560X, RAM 32 GB, ổ SSD 512 GB. Đây là mẫu cao cấp hơn trong hai dòng tiêu chuẩn, với giá tại Apple Store là 2.799 USD (tương đương 65 triệu đồng). Mẫu còn lại là phiên bản cao cấp nhất có thể tùy chọn như đề cập ở trên (với chip Intel Core i9 và đồ họa AMD Radeon Pro Vega 20, RAM 32GB, ổ SSD 4TB).

Với đầy đủ tùy chọn, Macbook Pro 15 inch 2018 với Core i9 và đồ họa Vega 20 có thể lên tới hơn 160 triệu đồng.


Trong thử nghiệm bộ xử lý trung tâm (CPU) với Cinebench R15 CPU Test, Macbook Pro với Core i7 đạt 1001 điểm, chỉ thấp hơn… 10 điểm so với Macbook Pro với Core i9 (1011 điểm). Sự chênh lệch ít ỏi này chủ yếu do tốc độ tăng tốc của chip xử lý (Turbo Boost) lên mức tối đa không khác biệt nhiều (3,1 GHz đối với Core i7 và 3.15 Ghz đối với Core i9), hệ quả của cơ chế đảm bảo an toàn nhiệt độ cho máy.

Trong khi đó, thử nghiệm với Geekbench 4, vốn tận dụng triệt để hơn bộ xử lý đồ họa, Macbook Pro với Core i9 gia tăng khoảng cách chênh lệch so với “đàn em” khi đạt 5.675 điểm so với 5.105 điểm (xử lý đơn lõi) và 25.650 điểm so với 23.552 điểm (xử lý đa lõi). Tuy nhiên, sự chênh lệch này cũng không phải quá lớn để tạo ra khác biệt thực sự trong sử dụng thực tế.

Với các ứng dụng chuyên dụng, như Final Cut Pro X, thời gian chênh lệch trong tác vụ ổn định hình ảnh đoạn phim 4K dài 20 giây (H.264), cả hai hệ thống chỉ mấy 8 giây để hoàn thành “nhiệm vụ”, hầu như không khác biệt. Trong Lightroom, việc xuất 99 ảnh 42 Mpx từ RAW sang JPEG cũng không chênh lệch nhiều, khi máy với Core i9 nhanh hơn chỉ…8 giây.

Tuy nhiên, cũng cần phải nói rằng, những ứng dụng như Lightroom thường sử dụng nhiều RAM và đòi hỏi hiệu năng hệ thống lưu trữ tốt. Do đó, việc nâng cấp Macbook Pro cơ sở (16GB RAM và ổ SSD 256 GB) lên mức 32GB (chỉ có ở Macbook Pro 2018 về sau) và ổ SSD to hơn là điều rất nên làm nếu người dùng thường xuyên biên tập hình ảnh trong các ứng dụng này.

Khi thử nghiệm xuất nội dung từ RAW 4K (từ máy Canon C200), Macbook Pro 15 inch với Core i9 nhanh hơn 21 giây. Tuy nhiên, do tác vụ hoàn tất trong 14 phút, nên thực tế chênh lệch thời gian chỉ khoảng 2%.

Với cùng khoảng giá như Macbook Pro “Full option”, iMac Pro với Intel Xeon W 18 lõi 2,3 GHz và 32GB RAM sẽ là khoản đầu tư hiệu quả hơn.


Nhìn chung, kể cả khi đã được “trợ lực” bởi đồ họa Radeon Pro Vega 20, phiên bản Macbook Pro với Core i9 đắt đỏ cũng không thực sự đáng tiền. Lý do là bởi kể cả khi loại chip này về lý thuyết vượt trội hơn so với Core i7 về hiệu năng, nhưng việc tích hợp trong thân vỏ mỏng của Macbook Pro đồng nghĩa với việc Apple buộc phải giảm xung nhịp xử lý, nhằm đảm bảo nhiệt độ vận hành không bị quá mức. Chính vì thế, hiệu năng của chip cao cấp nhất trong dải sản phẩm di động của Intel trên Macbook Pro hiện nay cũng không khác mấy so với phiên bản Core i7 có giá rẻ hơn.

Như vậy, nếu người dùng thực sự cần tới hiệu năng tính toán cao nhất có thể trên môi trường Mac, việc đầu tư cho iMac Pro (hoặc Mac Mini thế hệ mới với tùy chọn cấu hình cao nhất) sẽ là lựa chọn hợp lý hơn. Trong khi đó, với thực tế hiệu năng không khác biệt quá lớn, việc sở hữu Macbook Pro 15 inch 2018 với Core i7 đã thừa đủ cho mọi nhu cầu di động hiện nay. Với cỗ máy này, nâng cấp “đáng tiền” hơn cả vào lúc này là nâng bộ nhớ RAM lên 32GB, hay ổ SSD lên 4TB. Đây là những tùy chọn không hề có trên Macbook Pro 2017 đổ về trước.

(0) Bình luận
Nổi bật
Đừng bỏ lỡ
Vì sao Macbook Pro Core i9 với đồ họa Vega hơn 160 triệu đồng không hấp dẫn?

(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.