Chưa thể tuyên án vụ “kỳ án vườn mít”

Thứ Sáu 15:27 04/01/2013
(HNMO) - Ngày 4-1, phiên toà xét xử Lê Bá Mai (31 tuổi, ngụ xã An Khương, thị xã Bình Long) về tội Giết người và Hiếp dâm trẻ em được tiếp tục với phần tranh luận.

Trong phần tranh luận, hai vị luật sư Trịnh Thanh và Bùi Quang Nghiêm bào chữa cho Lê Bá Mai đề nghị tòa tuyên bị cáo không phạm tội. Vì căn cứ buộc tội của VKS là rất mong manh do chứng cứ và lập luận không đủ để buộc tội.
 
Bị cáo Lê Bá Mai khẳng định mình không có tội.

Lời khai của ông Trần Văn Sinh (nguyên công an xã) mà viện kiểm sát đang sử dụng trong cáo trạng cũng nêu ông Sinh thấy người thanh niên giống Mai chứ không khẳng định đó là Mai. Ông Sinh là người đã mâu thuẫn với ông Tung (chủ trang trại nơi Mai làm thuê) vừa là công an viên lấy lời khai của cháu Hằng vừa là nhân chứng như vậy làm cho vụ án không khách quan.

Về dấu vết bánh xe, thời điểm đó hầu như chỉ có một loại bánh xe Cub 81, 67 chứ không nhiều như bây giờ. Án sơ thẩm khẳng định dấu dép không phải của Mai vì rất nhiều người đi vào khu vực này. Củ đậu thu được tại hiện trường màu sắc sáng và bằng, không giống dấu vết cắn thì không thể cho là củ đậu cháu Hằng ăn dở năm ngày trước.

Cơ quan điều tra quá thiếu sót khi không thu những vật chứng như sợi lông, cọng tóc đem đi giám định. Đồng thời đã mớm cung, dụ cung như: “Anh suy nghĩ thế nào về việc nhân chứng xác định ngày đó anh chở Út đi bằng xe máy?”, câu hỏi này khẳng định nhân chứng đã khai và bị cáo phải trả lời suy nghĩ của mình. Cách hỏi cung này luật không cho phép điều tra viên sử dụng, làm mất cơ hội để bị can chứng minh mình không phạm tội.

Đại diện VKS cho rằng những câu hỏi mà điều tra viên đặt ra trong quá trình điều tra là do không nhận thức ý nghĩa của câu hỏi chứ không phải mớm hay ép cung như luật sư nói. Kiểm sát viên khẳng định điều tra viên hỏi vậy là do trình độ, do sai lầm.

Lời nói sau cùng Lê Bá Mai khẳng định mình không có tội, do bị ép cung, mớm cung nên mới khai như vậy. Chính vì vậy bị cáo không đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại. Phiên tòa sẽ tuyên án vào 9 giờ sáng mai 5-1.

Ý kiến bạn đọc: 0
Loading.....
Gửi bình luận của bạn



Tin tức mới hơn

Tin tức khác

Bánh Trung thu - sứ mệnh "thâm tình"?

(HNM) - Bánh Trung thu đã trở lại trên những con phố, những siêu thị và cả những hàng bia vốn không hợp với những thứ thanh cảnh... Những hộp bánh Trung thu ẩn chứa, những trao gửi "thâm tình" không phải là câu chuyện mới, nhưng mỗi dịp Trung thu lại gây nhiều trăn trở, bức xúc trong dư luận. 

"Sức mạnh mềm văn hóa" - chủ động hay bị động?

(HNM) - Phát triển nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc và xây dựng con người Việt Nam là nhiệm vụ không chỉ trong một thời gian, một thời kỳ mà là hằng ngày, hằng giờ và lâu dài...  

Sự xâm hại các dòng sông đến hồi báo động!

(HNM) - Việc khai thác tiềm năng các dòng sông ở nước ta đã đến giới hạn và nhiều nơi ở mức nguy hiểm; phát triển kinh tế quá "nóng" cũng để lại nhiều hệ lụy cho các dòng sông… là những vấn đề đang đặt ra hiện nay.

Cái bẫy

(HNM) - Tối 24-8, chị Hiền (ở phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm) đến thăm nhà bạn, lúc vừa rẽ từ đường Phạm Văn Đồng vào đường Cổ Nhuế thì đột nhiên chị nghe thấy tiếng "xoạt". Nhìn sang, chị Hiền đã thấy búi dây - không biết là đường điện hay cáp viễn thông - bùng nhùng ở cột điện cạnh đó xổ ra lòng đường.